ИИ для студентов-юристов: 5 ключевых вещей

Обновлено: июнь 2026.  |  Следующий пересмотр: декабрь 2026.

Вам не нужно понимать, как работает ИИ. Вам нужно понимать, как им пользоваться и что значит, когда он ошибается.

Поводом для этой статьи стал гостевой семинар, который мы провели на юридическом факультете Белградского университета по приглашению проф. д-ра Мирьяны Дреновак-Иванович в рамках её курса Legal Tech. Любознательные студенты использовали семинар по максимуму: вопросы поступали на протяжении всего занятия, мы вышли за отведённое время, и никто не жаловался.

После семинара у нас остался аккуратно записанный список вопросов, которые задавали студенты. Не теоретических вопросов, а практических: что делать, когда исчерпан дневной лимит, узнает ли профессор, что я использовал ИИ, насколько это безопасно для данных.

По этим вопросам видно, что студенты уже знают, а чего не знают. И это полезнее любой учебной программы. Эти пять пунктов охватывают то, что встречается чаще всего, и то, что важнее всего знать, прежде чем вообще начинать пользоваться инструментами.

1. Промпт — это важнейший навык, которому вы можете научиться сегодня

Самая распространённая ошибка студентов, впервые использующих ИИ, — задавать вопрос так, как будто они работают с поисковиком. «Обязательства по Закону ЕС об ИИ». «Анализ трудового договора». И потом они разочарованы результатом.

ИИ-ассистенты — не поисковики. Они отвечают на то, что вы им говорите, с той точки зрения, которую вы задаёте, в том формате, который вы указываете. Если вы ничего из этого не указали — получаете среднее.

У хорошего промпта есть четыре компонента. Роль говорит Claude, как подходить к задаче: «выступай как опытный юрист, объясняющий студентам». Правильное определение роли сразу меняет тон и глубину ответа, который даст Claude. Задача — это то, что вы хотите, как можно точнее. Не «напиши текст», а «напиши вводную часть для курсовой работы объёмом 200 слов, официальный тон, тема — защита данных». Контекст даёт Claude информацию о вашей ситуации: на каком курсе вы учитесь, какой предмет, сколько слов нужно. Формат — явное требование: «структурируй как введение, три аргумента и вывод; без списков; академический стиль».

Не обязательно использовать все четыре компонента в каждом разговоре, но каждый добавленный компонент уточняет ответ. Разница — как между «принеси мне что-нибудь поесть» и «принеси мне бутерброд с сыром, без помидоров, тёплый». Со вторым запросом проще.

2. ИИ галлюцинирует, и ваша обязанность — проверять

Это одна из самых важных вещей, которые мы говорим студентам, и одна из немногих, которую неприятно произносить.

Модели LLM обучены предсказывать следующий наиболее вероятный токен в последовательности, а не возвращать точную информацию. В большинстве случаев это одно и то же. Не всегда.

ChatGPT, Claude, Gemini — все галлюцинируют. Иногда они называют номер судебного дела, которого не существует, но который звучит убедительно. Иногда цитируют статью закона, которая никогда не была частью этого закона. Иногда выдумывают авторов в библиографии. Они делают это уверенно и без предупреждения.

Это не повод отказываться от ИИ, а напоминание использовать его осознанно. Claude отлично подходит для структурирования, формулировки аргументов, редактуры, подготовки черновиков, резюмирования длинных документов. Он ненадёжен как единственный источник правовых ссылок.

Практическое правило: всё, что Claude утверждает о конкретном законе, решении, статье или дате, — проверяйте в первоисточнике. Propisi.gov.rs, EUR-Lex, базы судебной практики. ИИ может указать направление поиска. Найти — ваша задача.

3. Бесплатной версии достаточно

Когда мы говорим студентам начать пользоваться Claude, первый вопрос всегда один: сколько это стоит?

Бесплатно и без пробного периода с истечением срока.

На бесплатном плане вы получаете доступ к модели Sonnet, которая является способной моделью, а не ослабленной версией. Вы можете загружать PDF-документы и изображения. Вы можете использовать Projects — папки, где вы храните контекст для разных предметов. Вы можете настроить Memory так, чтобы Claude запомнил, кто вы, какой стиль письма вы предпочитаете и на каком языке работаете.

Единственное ограничение — дневное количество сообщений, которого достаточно для нормальной студенческой работы. Если вы исчерпали лимит на длинном задании, есть простой приём: попросите Claude написать краткое резюме разговора, скопируйте его и продолжите в новом чате с этим резюме в качестве контекста. Так разговор продолжается без потери нити.

Тарифный план Pro имеет смысл для интенсивного профессионального использования. Для студентов бесплатный план покрывает всё необходимое.

4. ChatGPT — не единственный инструмент и не всегда правильный выбор

Большинство студентов, начинающих работать с инструментами ИИ, используют исключительно ChatGPT, потому что он был первым и наиболее распространённым. Это разумная отправная точка. Но это не единственный вариант и не всегда лучший выбор.

Существует несколько платформ, актуальных для юридической работы. Claude от Anthropic — инструмент, который мы используем в Zunic Law как основной. Он ориентирован на точность и работу с длинными документами и имеет значительный объём контекстного окна, то есть может обработать целый договор или решение суда за один раз. Gemini от Google непосредственно интегрирован с инструментами Google Workspace. Если вы работаете в Google Docs или Gmail, Gemini будет рядом. Perplexity — ИИ-поисковик, который вместе с каждым ответом предоставляет источники в режиме реального времени, что делает его полезным для исследовательской работы, где вы хотите видеть, откуда берётся информация.

У каждого из этих инструментов есть бесплатная версия. Имеет смысл попробовать несколько и посмотреть, какой подходит именно вашему стилю работы.

5. Студенты-юристы учатся в нужное время для этой темы

Мы говорим это не из энтузиазма по отношению к технологиям. Мы говорим это, потому что это правда.

Закон ЕС об ИИ начал применяться. Законодательство о защите данных действует уже несколько лет. Корпоративное право для технологических компаний, трудовое право для гибридных моделей работы, интеллектуальная собственность применительно к генеративному ИИ — всё это области, в которых растёт спрос на юристов, понимающих обе стороны.

В Zunic Law мы активно ищем таких юристов. Наш опыт показывает, что профиль «юрист, который понимает ИИ» редок и что фирмы, работающие в этом пространстве, с трудом его находят. Студенты, которые начинают сейчас, которые узнают, как работают инструменты и как право пересекается с регулированием, делают шаг вперёд.

Это не значит, что вы должны стать технарями. Это значит, что вам нужно понять, что ИИ умеет, чего не умеет и что закон о нём говорит. Всему этому можно научиться в процессе учёбы, без специальных технических знаний.

Часто задаваемые вопросы

Узнает ли профессор, что я использовал/а ИИ для курсовой работы?

Зависит от того, как вы писали и проверяли ли вы сгенерированный текст. Инструменты ИИ оставляют в тексте паттерны, которые опытные читатели распознают: однородная длина предложений, определённые переходные фразы, структура без ясности. Если вы использовали ИИ как основу и не отредактировали текст, это, вероятно, заметно. Рекомендация: используйте ИИ для структуры и черновика, а окончательный текст делайте своим. Предварительно проверьте правила вашего факультета и конкретного предмета относительно (не)допустимого использования инструментов ИИ при написании работ.

Какой инструмент ИИ лучше всего подходит для студентов-юристов?

Для общего использования и работы с документами Claude — хорошая отправная точка благодаря фокусу на точности и возможности загружать длинные документы. Для исследовательской работы, где вы хотите видеть источники вместе с ответом, полезен Perplexity. Для интеграции с Google Workspace — Gemini. Нет единственного ответа, который подойдёт всем: зависит от задачи.

Законно ли использовать ИИ для написания работ?

На уровне законодательства Сербии общего запрета нет. На уровне академических учреждений правила различаются, и большинство из них ещё разрабатываются. Рекомендация: проверьте внутренние правила вашего факультета, специальности или предмета и будьте честны с профессором, если используете ИИ. Прозрачность — более простая защита, чем последующие объяснения.

Где найти конкретные промпты для правового исследования?

Anthropic запустил программу Claude for Legal с бесплатными ресурсами: проверенные промпты для анализа дел, правового исследования, составления меморандумов и анализа договоров. Доступно на GitHub, поиск «claude-for-legal github» ведёт к репозиторию. Полностью бесплатно для всех студентов.

Что такое Закон ЕС об ИИ и что он означает для юридической профессии?

Закон ЕС об ИИ — это регламент Европейского союза, который классифицирует системы ИИ по уровню риска и устанавливает обязательства для компаний, которые их разрабатывают или используют. Для юристов это означает две вещи: клиенты, которые разрабатывают и/или используют системы ИИ, приобретут новые обязательства, а фирмы, использующие ИИ в своей работе, должны понимать эти обязательства. Zunic Law активно занимается этим регламентом как в контексте работы самой фирмы, так и в рамках консультирования клиентов.

Вместо заключения

ИИ не заменит юристов. Эту фразу повторяют так часто, что она превратилась в фоновый шум. Более полезный вопрос: каких юристов он не заменит?

Ответ, который мы видим на практике: тех, кто понимает, что делает инструмент, когда ему доверять и когда проверять. Это не технические знания. Это профессиональная оценка.

Начните. Откройте проект для одного предмета и попробуйте один промпт. Нет лучшего способа научиться, чем увидеть, что вы получаете.

Подписывайтесь на нас @zuniclaw в Instagram и LinkedIn. Для получения новостей об ИИ в праве, возможностей для молодых юристов и новостей из Zunic Law подпишитесь на наш Candidate Newsletter.

Об авторах